時至年末，各家手機品牌密集發(fā)布新品，搶位收官之戰(zhàn)，值得注意的是，今年各家之間的“口水仗”再度升級，指摘“友商”成了常規(guī)操作，不僅是產(chǎn)品質(zhì)量、原創(chuàng)專利，包括屏幕亮度、是否護眼等細節(jié)都催化著爭吵發(fā)酵。北京商報記者走訪了解到，這些爭論或多或少左右著潛在消費者的購機意愿，在專家觀點看來，手機領域的口水仗并非僅是噱頭與炒作，背后關聯(lián)著各家在技術上的“護城河”，更關聯(lián)著未定、多變的市場格局。

　　關聯(lián)購買意愿

　　白領小謝打算換一部折疊屏手機，他對北京商報記者表示，看到同事使用后，覺得辦公用起來很方便，所以自己也想買一臺，只不過目前在用的iPhone 11還很“皮實”，另外折疊屏價格一般在萬元左右，購買也需要三思而行，小謝表示，希望近來入手的折疊屏手機能和直板手機的使用時間一樣長，長期以來，自己看到不少折疊屏內(nèi)屏脆弱、折痕明顯等負面消息，令自己遲遲下不了換機的決心。

　　小謝稱最近也在網(wǎng)上看到了華為余承東與小米相互“炮轟”的新聞，不過對專利歸屬問題并不熱心，影響購買意愿的還是產(chǎn)品的質(zhì)量、價格，小謝稱小米、OPPO的折疊屏旗艦機起售價在萬元以下，如果質(zhì)量過關的話會優(yōu)先考慮。

　　“口水仗”中有些問題還是觸及了消費者的神經(jīng)，例如打算給孩子換手機的劉女士表示，自己非常看重屏幕護眼性能，這對孩子視力保護十分重要，無論是此前華為、榮耀的互懟，還是近來Redmi、一加對護眼概念的反復強調(diào)，都是自己的考量范圍。

　　劉女士稱，為了護眼，自己和孩子的手機上都貼了防藍光膜，但感覺效果并不明顯，另外自己使用的iPhone雖然也開啟了護眼模式，但長時間對著手機屏幕，眼睛的酸脹、干澀仍十分明顯，盡管之前沒使用過護眼屏手機，不過抱著寧信其有的態(tài)度，還是選擇相信這一賣點。

　　性價比同樣是同行互懟中的熱點話題，尤其Redmi和一加之間已經(jīng)纏斗多年，在近期的新品發(fā)布中仍互不相讓。一加12的發(fā)布會上，一加中國區(qū)總裁李杰將一加12的性能與友商14、友商14Pro列在了大屏幕上，雖然沒指名道姓，大家都知道這個被拉出來的“友商”便是小米。在屏幕上，李杰逐一比對了屏幕、護眼、電池、充電、馬達等多項細節(jié)，并將一加12優(yōu)勢之處標紅，使得一加12下面紅彤彤一片，隨后在價格上，李杰以同檔產(chǎn)品便宜700元的優(yōu)勢“吊打”小米。

　　不過小米方面并不這么認為，小米集團總裁盧偉冰在發(fā)布會上用小米旗下的Redmi對標一加，并暗指一加是“總躲在我們后面發(fā)布的友商”。

　　北京商報記者走訪線下門店獲悉，性價比對許多顧客而言是重要因素，有顧客稱自己為孩子選購手機，并不太在乎上檔次與否，而是以性價比優(yōu)先，讓銷售推薦同檔價位里性能更強的產(chǎn)品。還有的顧客因工作需要，想購買第二、第三部手機，品牌大小不重要，平價、耐用是關鍵，該顧客稱自己尤其看重續(xù)航、散熱等指標，需要讓手機長時間支持自己工作。

　　“互懟”背后的技術戰(zhàn)

　　在專家觀點看來，手機領域的“口水仗”并非僅是噱頭與炒作，電池、鉸鏈、攝像頭、散熱、護眼能力等指標，代表著手機品牌技術實力，以及對供應鏈的整合、把控能力，在激烈的市場競爭中，大量新概念的出現(xiàn)，代表著研發(fā)深度不斷往下走，壁壘逐步提高。

　　產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌對北京商報記者表示，以手機屏幕為例，其內(nèi)卷加劇是發(fā)展的必然邏輯，顯示面板受市場周期波動影響顯著，每一次波動不只是價格的起落，更是老舊產(chǎn)品的出清，當需求再次爬坡、庫存恢復正常時，則是新技術、新產(chǎn)品的舞臺，殘酷競爭下，企業(yè)一刻也不能松懈，如今護眼概念甚囂塵上，也為各家間的競賽提供了一個新方向。

　　對手機企業(yè)而言，誰能夠把先進部件裝到自己的產(chǎn)品上，誰就有了傲視同行的資本，比如Redmi K70便反復強調(diào)其屏幕與TCL華星聯(lián)合打造，而一加方面則著重宣傳聯(lián)合京東方生產(chǎn)的“東方屏”。在研發(fā)的深入與細化上，甚至可以說，上游企業(yè)與手機品牌相互綁定，一榮俱榮，包括高刷新率、護眼等賣點，也是供應鏈企業(yè)的技術亮點。

　　例如京東方在采訪中對北京商報記者表示，公司正在進行防窺、高刷新率、護眼、3D裸眼等技術的研發(fā)，例如將前沿防窺技術用于公司面板后，預計將實現(xiàn)四邊防窺可切換的局部防窺技術，更好地滿足客戶需求，未來將在筆記本電腦、車載、手機等多領域推廣應用;此外利用先進HSR、EPQ技術打造高刷新率產(chǎn)品，可實現(xiàn)電競游戲的極致順暢，搶占高端電競市場，增加盈利點。

　　不僅屏幕，電池也是如此，各品牌炫耀續(xù)航能力的背后，是手機電池體積比容量、容量密度的提升，例如欣旺達曾對北京商報記者表示，通過新異型疊片高容量快充手機電池的研發(fā)，手機能夠做到電量損失小、休眠時間長，同時充電效率高，充電發(fā)熱的問題也得到了改善，而安全電芯的開發(fā)令使用手機更安全。

　　為何喊得更大聲

　　在業(yè)內(nèi)觀點看來，手機品牌間的口水仗，在一定程度上也反映了市場格局的不安。雖然在國內(nèi)市場上蘋果一枝獨秀，國產(chǎn)品牌里“華米榮OV”牢牢鎖定了前五寶座，但這背后仍然充滿變數(shù)。

　　資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟觀察家梁振鵬表示，雖然前幾名的位置長期被固定品牌占據(jù)，但在競爭中也能看到不停的此消彼長，例如今年P60回歸5G，數(shù)年來敬陪末座的華為一下名列前茅，而小米、OPPO、vivo等品牌，則憑借著寬廣的產(chǎn)品線與密集的新品發(fā)布搶占份額，甚至可以說，在一段時間內(nèi)，哪家發(fā)布了旗艦新品，哪家在該季度的統(tǒng)計榜單中便排名靠前。

　　數(shù)據(jù)也佐證了這一點，例如據(jù)IDC統(tǒng)計，在今年一季度時，OPPO(含一加)以19.6%的市場份額，位居市場第一;蘋果市場份額17.6%，位居國內(nèi)市場出貨量第二;vivo一季度以17.3%的市場份額，位居第三位;榮耀、小米則分別以16%、13%的市場份額，位居第四、第五位。然而到了三季度，以上品牌又重新排隊，榮耀以19.3%的市場份額重返第一。

　　尤其是折疊屏的紅火，為各家間的競爭提供了新動力，Sandalwood監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，截至10月，中國電商市場折疊屏手機的累計銷量已達到98萬臺，同比增長高達107%，豎式折疊屏手機銷量達到41萬臺，同比增長144%，橫式折疊屏手機同比增長87%。

　　專家觀點指出，手機廠商口水仗的起源，乃是因各家都想強調(diào)自身的獨特賣點，以求在競爭中脫穎而出，根本上還是一種搶占用戶心智的策略。當硬件上的革新悄然轉向手機內(nèi)部，如何讓消費者知道、看到，成為各品牌的難題，部分企業(yè)選擇喊得更大聲。