前腳剛和小米簽訂合作，后腳松下就將空調(diào)產(chǎn)線搬離中國。近日，日本媒體報道稱，松下控股公司將在 2024 年前，將中高端家用空調(diào)的生產(chǎn)線從中國移回日本。這一過程將斥資100億日元。

　　根據(jù)小米和松下的合作內(nèi)容，小米空調(diào)的部分產(chǎn)品將來可能會交給松下代工。此次松下搬離產(chǎn)線，是否會間接影響到小米空調(diào)的生產(chǎn)和供應呢?

　　無奈撤離

　　據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》消息，在日本國內(nèi)銷售的松下空調(diào)，除了最頂級型號外，約 9 成是在松下廣州工廠生產(chǎn)。但從 2023 年起，松下的高端空調(diào)將悉數(shù)在日本本土生產(chǎn)。2024 年開始，松下的中端空調(diào)也將改為在日本滋賀縣的草津工廠等地生產(chǎn)。松下計劃在2024財年(明年3月開始)中將日本國內(nèi)生產(chǎn)的份額比例從10%提升到40%，重新成為主力基地。

　　根據(jù)日媒的觀點，松下是為了順應貿(mào)易摩擦帶來的供應鏈不確定性，也希望推動本地生產(chǎn)本地銷售的進程，以提升生產(chǎn)與運營效率。

　　據(jù)悉，松下為更改產(chǎn)地的投資約 100 億日元(約 5.04 億元)。松下將采用零部件通用化、機器人生產(chǎn)等方法降低成本。松下表示，回歸日本本土生產(chǎn)后，從下訂至交付的等待周期將縮短為目前的十分之一。松下預測，回歸日本本土生產(chǎn)可帶來每年約 40 億日元(約 2.02 億元)的額外效益。

　　實際上，松下空調(diào)撤離生產(chǎn)線也是無奈之舉。作為老牌日系家電，松下空調(diào)在中國市場已經(jīng)陷入尷尬的地位。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2022年1-7月其線下銷售額份額僅為0.27%，同比下滑0.25%。在線上市場表現(xiàn)略好，但市場份額也僅有0.57%。松下空調(diào)也是其除了彩電品類之外，市場競爭力最弱的家電品類。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，以銷售額計算，2022年松下在冰箱、洗衣機、干衣機的線下份額分別為3.67%、9.76%、11.11%，表現(xiàn)不俗。

　　在這種形勢下，松下空調(diào)的撤離已經(jīng)是或早或晚的事情。6月初，松下控股就在在中國加快了出售冷藏和空調(diào)設備業(yè)務的步伐，把設在遼寧大連的一家面向企業(yè)進行生產(chǎn)的旗下企業(yè)出售給了資本合作伙伴、當?shù)卮笮屠洳卦O備企業(yè)大連冰山集團。

　　行業(yè)人士認為，在價格、渠道上和格力、美的、海爾這樣的本土巨頭競爭，松下可以說毫無勝算。由于松下的成本控制能力相比國產(chǎn)空調(diào)存在差距，投入在中國市場的人力、物力、資金與規(guī)模也有所欠缺，無力支撐其在中國市場打價格戰(zhàn)。而在技術上，無論是自清潔、除菌、新風還是智能化、場景聯(lián)動等方面，國內(nèi)頭部品牌也同樣是主導者、引領者，松下空調(diào)過去的優(yōu)勢也不再明顯。撤離或許是松下空調(diào)的唯一出路。

　　目前松下在中國市場能有銷量的大部分是標準機，國內(nèi)的供應鏈體系也只能使其標準機生產(chǎn)相對日本生產(chǎn)有成本優(yōu)勢。至于高級機，從成本到用料，純粹論性能，松下空調(diào)超過了國內(nèi)一線的格力和美的高端機，但高級機國內(nèi)供應鏈不成熟，算總賬的話不一定比在日本本土生產(chǎn)有優(yōu)勢。所以松下轉(zhuǎn)移產(chǎn)能回去也是利益考量。

　　小米“錯付”了嗎?

　　在松下決定撤離產(chǎn)線之前，也就是6月13日，小米集團大家電空調(diào)部正式與松下空調(diào)器簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。雙方將在空調(diào)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、制造等建立資源共享，形成多層次、多領域的戰(zhàn)略合作關系。

　　關于此次的合作內(nèi)容，小米方面提到，松下制造的產(chǎn)品一直以來就是高品質(zhì)的代名詞，獲得全球消費者的信賴。在“小米設計+松下制造”的模式下，讓中國的科技家電和日本的高品質(zhì)制造實現(xiàn)優(yōu)勢互補，使市場更好地享受到雙方強強聯(lián)合帶來的產(chǎn)品和服務，帶給用戶更健康美好的生活體驗。

　　這也就意味著，小米的部分空調(diào)產(chǎn)品或許會交由松下進行代工生產(chǎn)。但是松下產(chǎn)線移回日本后，小米空調(diào)的生產(chǎn)也會在日本進行嗎?由此產(chǎn)生的海關費用等成本又由誰來承擔?

　　對此，松下似乎也有所準備。雖然松下自己的中高端空調(diào)生產(chǎn)線會移回日本，但是松下在廣州的工廠并不會關閉，而是利用閑置產(chǎn)能提升面向中國市場的空調(diào)產(chǎn)量。也就是說，松下代工的小米空調(diào)產(chǎn)品極有可能會由松下在廣州的空調(diào)工廠進行生產(chǎn)和組裝。

　　不過，松下中高端空調(diào)產(chǎn)線回移卻釋放了另外一個不好的信號：松下所掌握的空調(diào)高端技術，例如壓縮機方面的ENECHARGE蓄熱技術，或許會關閉分享的窗口。

　　對于小米空調(diào)在內(nèi)的空調(diào)企業(yè)而言，壓縮機對外依賴度較高，其中以日系壓縮機為多，因為其性能更好，有更高的專利技術壁壘，固定資產(chǎn)投入成本低得多，也有產(chǎn)品體驗層面的優(yōu)勢。比如松下壓縮機一直以平穩(wěn)運行、制冷迅速等特點而聞名，其無極正弦波變頻技術與蓄熱技術，都是行業(yè)一流，產(chǎn)量多年連續(xù)占據(jù)世界第一的位置。

　　而這樣的高端技術，也將隨著松下的撤離，減少了對中國空調(diào)企業(yè)分享的窗口。有業(yè)內(nèi)人士指出，這是松下在高端壓縮機產(chǎn)業(yè)鏈層面與中國進行脫鉤，意圖通過壓縮機技術的先進對中國空調(diào)企業(yè)進行牽制。要知道，根據(jù)小米與松下的合作內(nèi)容來看，小米要借助的是松下成熟穩(wěn)定的制造體系和松下的測試標準，雙方似乎并未在壓縮機技術方面進行共享。