4月9日，特斯拉宣布將在上海新建一座特斯拉儲能超級工廠。這將是特斯拉在美國本土以外的首個儲能超級工廠項目。近年來，在能源結構加速轉型的背景下，儲能需求不斷增加，新型儲能產業正在迎來風口。

　　與此同時，4月7日，在中國制冷展上，美的集團、海爾智家、格力電器等企業紛紛宣布發力儲能熱管理等產業。儲能產業未來發展方向如何?國內大儲能是否即將迎來爆發元年?

　　儲能賽道，特斯拉放大招了

　　4月9日，特斯拉儲能超級工廠項目簽約儀式在上海正式舉行。中國(上海)自由貿易試驗區臨港新片區管理委員會與特斯拉公司在現場簽約。這將是繼生產新能源汽車的上海超級工廠之后，特斯拉在中國建設的第二大工廠，同時也是該公司在美國本土以外的首個儲能超級工廠項目。

　　據了解，特斯拉儲能超級工廠將規劃生產特斯拉超大型商用儲能電池(Megapack)，初期規劃年產商用儲能電池可達1萬臺，儲能規模近40GWh，產品提供范圍覆蓋全球市場。該項目計劃于2023年第三季度開工，2024年第二季度投產。

　　國內巨頭也紛紛入局儲能行業。4月7日，在中國制冷展上，美的集團、海爾智家、格力電器等企業紛紛宣布發力儲能熱管理等產業。其分別以能源、智能樓宇產品作為載體，進入儲能市場。格力電器在控股格力鈦后加速構建“光伏+儲能+空調”產業生態;海爾智家在相關產業鏈推出行業首個智慧低碳“樓宇大腦”，集合暖通、能源、樓宇集控等系統;四川長虹則在新型鈉離子電池體系等能源領域發力。

　　據不完全統計，2022年超20家A股公司跨界進入儲能賽道，跨界選手涵蓋互聯網、家電、食品、環保、化工等行業，產業競爭不斷加劇。

　　國內大儲能迎來爆發元年?

　　在“雙碳”背景下，新型儲能產業迎來了“風口”。

　　截至2022年年底，全國已投運新型儲能項目裝機規模近870萬千瓦。近日發布的《儲能產業研究白皮書2023》顯示，保守場景下，預計2027年新型儲能累計規模將達到97.0GW(吉瓦)，2023年至2027年復合年均增長率(CAGR)為49.3%;理想場景下，預計2027年新型儲能累計規模將達到138.4GW，2023年至2027年復合年均增長率(CAGR)為60.3%。

　　國家層面以及各地政府都出臺了相關政策支持儲能行業的發展。2021年，國家能源局印發《關于加快推動新型儲能發展的指導意見》中，提出至2025年，實現新型儲能從商業化初期向規模化發展轉變，2030年，實現新型儲能全面市場化發展。2022年，《“十四五”新型儲能發展實施方案》出臺。

　　從地方層面來看，近日，廣東省出臺《廣東省推動新型儲能產業高質量發展的指導意見》，該意見提出，到2025年，全省新型儲能產業營業收入達到6000億元，年均增長50%以上，裝機規模達到300萬千瓦。山東省能源局最近印發的《山東省新型儲能工程發展行動方案》提出，2024年，達到400萬千瓦;2025年，達到500萬千瓦左右。寧夏回族自治區發改委最近發布的《寧夏“十四五”新型儲能發展實施方案》提出，到2025年，力爭新型儲能裝機規模達到500萬千瓦以上，全區儲能設施容量不低于新能源裝機規模的10%。

　　投資人士表示，隨著硅料價格的下降，今年很有可能是國內大儲能爆發的元年，行業正處在快速增長的過程中。

　　一系列問題“黑盒子”待解決

　　雖然當前國內儲能產業發展如火如荼，新技術路線不斷涌現，但整體仍處于發展初級階段，還面臨著規模化發展、市場機制、經濟收益、安全效率等問題。業界普遍認為，在市場和政策的雙輪驅動下，國內儲能將加速從商業化初期向規模化發展轉變。

　　《中國新型儲能發展報告2023》也指出，目前不同技術路線新型儲能對應的產業鏈成熟度存在較大差異。部分新型儲能技術大多還處于實驗室研發階段，對應的產業鏈體系尚未成形。因此有關專家建議，未來，應該努力構建新型儲能完整的產業鏈和創新鏈。

　　過去一年來，新能源配置儲能“建而不用”的行業困局也引發熱議。中國電力企業聯合會發布的《新能源配儲能運行情況調研報告》指出，新能源配儲能利用率低，其中新能源配儲能等效利用系數僅為6.1%。

　　安全與效率也是儲能行業發展的關鍵性問題。廈門科華數能科技有限公司技術中心總經理曾春保認為，儲能系統各環節單一維度的安全不等于系統安全，集成環節多，問題定位主體不明確，多因素綜合形成問題“黑盒子”。未來的儲能行業依舊需要把安全性提到最高優先級。

　　廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強說，新型儲能目前最大的問題還是成本，“未來需要通過技術進步來降低”。根據國家發改委、國家能源局在2022年3月發布的《“十四五”新型儲能發展實施方案》，到2025年，電化學儲能技術性能要進一步提升，系統成本要降低30%以上。

　　深挖技術壁壘是關鍵

　　當前儲能產業為應對不同的應用場景，技術路線可謂“百花齊放”，但不少產品也面臨著同質化等問題。未來儲能企業需要深挖技術壁壘，成為業內共識。有儲能系統集成商工作人員坦言：“從集成系統來看，事實上每家產品的實際區別不大，更多的是體現在企業的資金及在電網端的資源優勢上。”對此，業內人士分析，當前大多數廠家只做到了表面，沒有去深挖核心技術。

　　“目前，儲能市場同質化嚴重，從電芯、PACK到系統都一樣，差異性不大。”天合儲能有限公司儲能產品研究院院長楊凱表示，行業洗牌將加快，缺乏核心技術持續研發能力的企業將面臨淘汰。

　　北京海博思創科技股份有限公司總經理助理、銷售總經理湛曉林認為，全面掌握系統集成核心技術的企業最具競爭力。隨著電力交易品種的不斷增加、交易政策的不斷完善，除了成本影響儲能電站以外，循環壽命、轉換效率等性能指標更能體現儲能資產價值，議價空間相對較高。

　　“未來我們將不斷加強技術內功的修煉。”珠海冠宇集團副總裁、浙江冠宇電池股份公司總經理劉建明建議，政府可考慮進一步加大峰谷的電價差，并加大行業的規范力度和標準的制定。“校企合作力度也要加強，有助于快速實現產業化，并培養適用于企業發展的人才，對技術的迭代形成支撐。”