在投影機(jī)市場，極米如今已經(jīng)是領(lǐng)軍企業(yè)，而且逐漸拉開了與競爭對手的差距。但對于行業(yè)企業(yè)來說，投影機(jī)市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有迎來競爭格局固化的時(shí)刻，極米并非不可超越。

　　這個(gè)競爭邏輯并沒有什么問題，畢竟極米的崛起也就是近五年事情，且其也是踩著競爭對手愛普生、明基等傳統(tǒng)投影品牌而上位的。

　　挑戰(zhàn)在于，極米仍處于發(fā)展期，并不像愛普生、明基等傳統(tǒng)品牌處于下行期。另外，智能投影時(shí)代也剛剛開啟，極米還有很大的發(fā)展空間。

　　當(dāng)然，這樣的發(fā)展背景也同樣適用于堅(jiān)果、當(dāng)貝、小米等企業(yè)。那么，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的擴(kuò)張期，堅(jiān)果們還能追得上極米嗎?

　　同樣以互聯(lián)網(wǎng)新銳品牌出現(xiàn)的堅(jiān)果，是極米最有力的競爭對手。實(shí)際上，在智能投影起步期，極米和堅(jiān)果幾乎并駕齊驅(qū)，但2019年極米登上市場第一的寶座后，二者的差距逐漸拉大。

　　《釘科技》注意到，按照IDC的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2021年堅(jiān)果的出貨量份額只有不到極米的50%，應(yīng)該說這個(gè)差距還是非常大的。

　　但顯然堅(jiān)果沒有放棄追趕的步伐。《釘科技》注意到，2021年手機(jī)巨頭OPPO旗下投資公司入股堅(jiān)果，為堅(jiān)果的發(fā)展帶來了新的想象空間。

　　據(jù)報(bào)道，日前“JMGO堅(jiān)果投影”的母公司深圳市火樂科技發(fā)展有限公司(下稱“火樂科技”)發(fā)生工商變更，新增巡星投資(重慶)有限公司等股東。巡星投資(重慶)有限公司為OPPO旗下主體。

　　OPPO入股堅(jiān)果，顯然不會(huì)是簡單的財(cái)務(wù)投資。作為手機(jī)和IoT領(lǐng)域的巨頭，OPPO除了可以為堅(jiān)果帶來更多的資金之外，還能帶來業(yè)務(wù)上的諸多加持，比如IoT業(yè)務(wù)的拉通、內(nèi)容和渠道資源的共享、品牌營銷的協(xié)同等。

　　《釘科技》注意到，在春節(jié)前夕，堅(jiān)果和OPPO就推出了合作聯(lián)名款智能投影新品P3S，這款產(chǎn)品搭載了OPPO的ColorTV桌面系統(tǒng)，二者的業(yè)務(wù)協(xié)同就此拉開了大幕。

　　再來看極米。已經(jīng)上市的極米，也不乏產(chǎn)業(yè)巨頭加持，比如百度。目前百度是極米科技的第二大股東，僅次于創(chuàng)始人鐘波，且是第一大機(jī)構(gòu)股。要知道，百度除了有搜索的流量入口之外，還有愛奇藝這樣的內(nèi)容資源。

　　所以，引入OPPO對于堅(jiān)果來說，更像是一個(gè)補(bǔ)足短板的行動(dòng)。因?yàn)椋瑑H靠自身的能力，很難與有資本和產(chǎn)業(yè)資源加持的極米進(jìn)行對抗。

　　對于堅(jiān)果來說，接下來需要思考的問題在于，未來是要獨(dú)立發(fā)展還是要成為巨頭生態(tài)的一部分?雖然投影賽道已有百億規(guī)模，但對于整個(gè)IoT產(chǎn)業(yè)來說還非常小，如果能成為巨頭IoT產(chǎn)業(yè)生態(tài)的一部分，可以更好借力巨頭的資源，實(shí)現(xiàn)更快的發(fā)展。但同時(shí)，意味著失去了獨(dú)立性。

　　在與極米競爭的關(guān)鍵時(shí)刻，堅(jiān)果選擇了和巨頭一起行動(dòng)，這對極米也會(huì)帶來更大的沖擊。如果OPPO大力扶持堅(jiān)果投影，那么未來兩年堅(jiān)果有機(jī)會(huì)不斷縮小與極米的差距。

　　另外，智能投影市場方興未艾，小米、華為、vivo、騰訊、阿里等巨頭也都已經(jīng)在布局，傳統(tǒng)電視企業(yè)在彩電市場萎縮后也將介入這一市場，未來極米的競爭壓力會(huì)越來越大，堅(jiān)果也同樣會(huì)受到?jīng)_擊。

　　當(dāng)然，極米已經(jīng)取得了先發(fā)優(yōu)勢，在智能投影市場的品牌認(rèn)知度也與日俱增，堅(jiān)果雖然引入了OPPO，但雙方業(yè)務(wù)能不能實(shí)現(xiàn)深度協(xié)同還存在不確定性，其他巨頭會(huì)不會(huì)深入介入市場并帶來格局的改變也未可知，因此未來能否追上極米還需進(jìn)一步觀察。