印度人離不開中國手機(jī)，不管是消費(fèi)，還是就業(yè)。

　　“沒有替代品……印度大街小巷都是小米、OPPO、vivo。”印度手機(jī)零部件工廠的董樂觀察到，中國手機(jī)門店遍布印度城市、農(nóng)村，連地鐵站都是它們的廣告。

　　在印度人眼中，中國手機(jī)比蘋果、三星便宜，比本土手機(jī)性能、質(zhì)量好。印度人威甘德對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，印度貧富差距大，普通百姓很貧窮，希望用更少的錢買到配置更好的手機(jī)。

　　目前，小米在印度至少有7座工廠，OPPO的最大工廠則有1萬名員工，其中絕大部分是印度本地人。印度也成為了全球第二大手機(jī)制造國。

　　此前市場傳言稱，印度將限制有關(guān)中國公司在銷售價(jià)格低于1.2萬盧比(約合人民幣1018元)的手機(jī)，其后當(dāng)?shù)毓賳T現(xiàn)身辟謠。

　　計(jì)劃開小米專賣店的印度人拉奧對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，雖然中國手機(jī)廠商屢遭印度調(diào)查，市場上還有各種傳言，但并未導(dǎo)致身邊的印度人排斥、抵制中國手機(jī)。

　　普通工人買蘋果要花掉一年多積蓄

　　威甘德喜歡中國手機(jī)，平時(shí)除了做本職攝影工作，還在某中國手機(jī)官方社區(qū)參加義務(wù)活動(dòng)，維護(hù)社區(qū)。他喜歡中國手機(jī)的整體性能、攝影表現(xiàn)、隱私保護(hù)以及性價(jià)比。

　　拉奧則是小米8年鐵粉，家里目前有50多款小米產(chǎn)品，他偏愛小米的系統(tǒng)用戶界面設(shè)計(jì)和產(chǎn)品做工。據(jù)他所述，自己身邊至少有70%的人在用小米、OPPO、vivo。

　　除了產(chǎn)品性能，中國手機(jī)之所以能席卷印度，與價(jià)格關(guān)系很大。在董樂所在的工廠里，普通印度工人月薪是人民幣900元左右，買一臺(tái)蘋果手機(jī)相當(dāng)于花掉一年多的積蓄。

　　據(jù)董樂所述，工廠里大概有3000名印度員工，買得起蘋果手機(jī)的不超過100個(gè)人，而且用的都是老機(jī)型，董樂沒在公司見過印度人用iPhone13系列機(jī)型。

　　“印度還有很多人用老年機(jī)。”董樂透露，當(dāng)?shù)刂髁鳈C(jī)型是千元(人民幣)區(qū)間的，即便收入不高，也鮮少有人貸款買手機(jī)，這與柬埔寨、印度尼西亞等鄰近國家不同。

　　威甘德還提到，realme和小米在印度的低價(jià)競爭尤其激烈。研究機(jī)構(gòu)CMR數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，小米、realme在印度智能手機(jī)排行榜中分別位列第一、第三(第二為三星)，vivo、OPPO位列第四、第五，四個(gè)中國品牌合計(jì)占了61%的市場份額。

　　相較而言，小米、realme在國內(nèi)表現(xiàn)稍顯遜色。CINNO Research數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，小米手機(jī)銷量在中國智能手機(jī)市場中位列第五，realme則不在前五行列。

　　另據(jù)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint報(bào)告，150美元(約合人民幣1037.45元)以下的智能手機(jī)占到印度2022年第二季度手機(jī)銷售量的三分之一，其中八成被中國企業(yè)占據(jù)。

　　該機(jī)構(gòu)報(bào)告還顯示，在印度高端手機(jī)市場，OnePlus(一加)比其他中國手機(jī)品牌更有優(yōu)勢(shì)，至于三星手機(jī)，它的產(chǎn)品價(jià)格比小米、realme稍高。

　　2021年，在3萬盧比(約合人民幣2609.4元)及以上的印度手機(jī)市場中，OnePlus市占率19%，位列第二，僅次于蘋果，三星手機(jī)則在2萬-4.5萬盧比(約合人民幣1733.6-3900.6元)的價(jià)格區(qū)間占主導(dǎo)地位。

　　據(jù)悉，2014年開始，中國手機(jī)全面進(jìn)入印度，發(fā)展迅速。研究機(jī)構(gòu)IDC顯示，2016年，小米在印度智能手機(jī)市場份額為6.6%，首次躋身前五，到2021年份額提升至24%。

　　進(jìn)印度八年，用工廠、門店創(chuàng)造就業(yè)崗位

　　即便是印度很偏遠(yuǎn)的地方，董樂也能看到中國手機(jī)門店。他發(fā)現(xiàn)，國產(chǎn)手機(jī)門店不僅開在城市，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村也有，只是農(nóng)村的店面小，一般賣多個(gè)品牌，城市購物中心里則多是大的專賣店。

董樂家附近的中國手機(jī)店 圖源：董樂

　　在街頭看到這些店鋪，他會(huì)覺得很驕傲。他觀察到，這里的一些專賣店很規(guī)范，與線上價(jià)格同步。他表示，印度物流很慢，買手機(jī)后基本一周才能到貨，因此很多人傾向于在線下渠道購買。

　　大批印度人依靠賣中國手機(jī)生存，不僅僅是賣現(xiàn)貨，印度還存在龐大的二手手機(jī)交易市場。拉奧也準(zhǔn)備開店賣中國手機(jī)，他表示，干這行門檻很低，賺錢也比較容易。

　　“我很確信，如果你走在大街上，你的目光會(huì)被這些手機(jī)門店的巨幅廣告牌所吸引。” 威甘德感慨道。

　　胡旭曾為某國產(chǎn)手機(jī)廠商在印度建廠提供技術(shù)咨詢，是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。對(duì)于印度限制中國公司銷售低價(jià)手機(jī)的傳言，他認(rèn)為不可能，也沒必要。

　　他認(rèn)為，一方面，中國手機(jī)廠商為印度創(chuàng)造了就業(yè)崗位，另一方面即便中國手機(jī)出局，印度企業(yè)也不會(huì)獲益太大。

　　胡旭接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪表示，目前，中國人掌握著手機(jī)供應(yīng)鏈，包括核心材料、裝配工藝、資本等，中國手機(jī)品牌印度工廠主要負(fù)責(zé)組裝，90%零部件是從中國從采購的，且設(shè)備、工藝水準(zhǔn)要比國內(nèi)工廠稍稍落后，自動(dòng)化程度更低。

　　他還提到，印度本土品牌的很多零部件、原材料也需要從中國進(jìn)口，而且市場口碑并不好。

　　截至目前，小米在印度至少有7座工廠，小米印度負(fù)責(zé)人曾在社交平臺(tái)透露，在印度銷售的小米手機(jī)99%都是在印度本土生產(chǎn)。印度也早已成為小米第二大市場。

　　OPPO印度區(qū)域官網(wǎng)則顯示，該公司在印度北部建立了110英畝(約合44.5公頃)的大型工廠，這背后有1萬名員工的支持，每3秒能生產(chǎn)一部智能手機(jī)。

　　根據(jù)Counterpoint報(bào)告，2021年，印度智能手機(jī)出貨量達(dá)到1.69億臺(tái)，收入突破380億美元，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均創(chuàng)下歷史最高水平。

　　印度已成為世界上第二大手機(jī)制造國。除了蘋果和三星，顯然也少不了中國手機(jī)廠商的貢獻(xiàn)。

　　未來之路，合規(guī)性方面與國際接軌?

　　談到對(duì)中國手機(jī)的希冀，威甘德希望廠商彌補(bǔ)漏洞、提升性能，胡旭則建議廠商們?cè)诤弦?guī)性方面與國際接軌，向老牌跨國企業(yè)學(xué)習(xí)，這是在異國長期生存發(fā)展的基礎(chǔ)。

　　從小米、OPPO、vivo等企業(yè)被印度調(diào)查，到被限制銷售低價(jià)手機(jī)的傳言，拉奧、威甘德都不甚在意，他們說，身邊有人會(huì)在買手機(jī)時(shí)多考慮一重因素，總體影響不大。

　　“無論調(diào)查結(jié)果如何，不會(huì)影響我對(duì)它的選擇和使用。”相較而言，威甘德更在乎手機(jī)的性能和質(zhì)量。

　　他在中國手機(jī)官方社區(qū)負(fù)責(zé)對(duì)用戶反饋信息進(jìn)行接收和處理。他透露，該公司在印度推送了一些錯(cuò)誤的更新，對(duì)手機(jī)前置攝像頭有所損害，相似狀況發(fā)生在多款手機(jī)上。

　　對(duì)于該公司，他還建議應(yīng)該加強(qiáng)門店管理，因?yàn)橛械拈T店在給消費(fèi)者維修手機(jī)時(shí)，會(huì)以非制造缺陷為由索要額外的費(fèi)用，即便真實(shí)情況不是如此。

　　“可以把價(jià)格提高一點(diǎn)，提升利潤，嚴(yán)格按照制度、程序納稅、保護(hù)勞動(dòng)者利益、尊重當(dāng)?shù)匚幕凑沼《确ǘü?jié)假日放假。”胡旭表示，在印度建廠，這幾點(diǎn)很重要，工廠也要等到政府驗(yàn)收完畢后再開工，如果提前開工，會(huì)有法律、政策風(fēng)險(xiǎn)。

　　值得一提的是，小米8月中旬的財(cái)報(bào)分析會(huì)上，該集團(tuán)高管王翔接受采訪表示，在印度，小米已成功解凍了7億多美元的被凍結(jié)資金，還有一部分凍結(jié)資金正在交涉中。

　　王翔還提到，小米在印度的業(yè)務(wù)進(jìn)展和工廠生產(chǎn)也都在正常進(jìn)行中，將認(rèn)真積極地與印度政府有關(guān)部門進(jìn)行坦誠溝通，同時(shí)也通過司法體系進(jìn)行申訴。

　　(文中拉奧、威甘德、胡旭、董樂為化名)