北京時(shí)間6月28日早間消息，據(jù)報(bào)道，印度商務(wù)部長(zhǎng)皮尤什·高耶爾(Piyush Goyal)對(duì)亞馬遜和沃爾瑪?shù)让绹娚叹揞^大肆抨擊，指責(zé)他們態(tài)度傲慢，蔑視當(dāng)?shù)胤桑扇÷訆Z性定價(jià)行為。

　　高耶爾表示，這些企業(yè)都在利用自己的規(guī)模獲取大量的低成本資本，從而借助掠奪性定價(jià)行為“損害夫妻店的利益”。

　　“這些大型電商企業(yè)很多都進(jìn)入印度市場(chǎng)，以不只一種方式公然蔑視這里的法律。” 他在周六的一場(chǎng)虛擬活動(dòng)上說，“我跟這些大公司有過一些接觸，尤其是美國企業(yè)，我可以看到他們流露出的一絲傲慢。”

　　高耶爾并沒有對(duì)亞馬遜或沃爾瑪旗下的Flipkart指名道姓(這是印度市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位的兩大電商企業(yè))，也沒有闡述他們究竟蔑視了哪些法律。但他的這番評(píng)論正值越來越多的印度小型交易商和零售商表達(dá)不滿之際，他們都指責(zé)這些美國巨頭在有意規(guī)避印度的消費(fèi)者保護(hù)法和競(jìng)爭(zhēng)法。

　　亞馬遜和Flipkart尚未對(duì)高耶爾的批評(píng)作出回應(yīng)。這兩家公司也否認(rèn)了同行對(duì)他們提出的指責(zé)。

　　高耶爾還批評(píng)這些企業(yè)沉迷于“擇地訴訟”，且未能遵守印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)(CCI)發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查。

　　Flipkart和亞馬遜對(duì)CCI重啟調(diào)查的決定提出上訴，此前已有一名法官駁回了這兩家公司的最初申訴。

　　高耶爾在斯坦福印度政策和經(jīng)濟(jì)俱樂部組織的這場(chǎng)虛擬活動(dòng)上說：“在我看來，如果他們沒有什么要隱瞞的事情，如果他們以正當(dāng)手段開展業(yè)務(wù)，為什么不回應(yīng)CCI?”

　　幾天前，印度還出臺(tái)了一系列電商監(jiān)管規(guī)定，以期遏制亞馬遜和Flipkart在該國的發(fā)展野心，并迫使這兩家公司重新審視某些業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。

　　印度貿(mào)易商聯(lián)合會(huì)在上周日發(fā)給印度總理莫迪的信中，指責(zé)電商企業(yè)把印度當(dāng)做法律不健全的“香蕉共和國”來對(duì)待。

　　該機(jī)構(gòu)敦促政府確保電商法規(guī)提案不會(huì)因?yàn)檫@些巨頭的大力游說而縮水。

　　作為美國頂尖游說機(jī)構(gòu)，美國-印度商會(huì)本周在內(nèi)部備忘錄中表示，這項(xiàng)新的電商提案令人擔(dān)憂。

免責(zé)聲明： 家電資訊網(wǎng)站對(duì)《印度商務(wù)部長(zhǎng)痛批評(píng)亞馬遜等美國電商巨頭》一文中所陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。

本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán)，本站所轉(zhuǎn)載圖片、文字不涉及任何商業(yè)性質(zhì)，如果侵犯，請(qǐng)及時(shí)通知我們，本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除，不承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。聯(lián)系QQ：411954607

本網(wǎng)認(rèn)為，一切網(wǎng)民在進(jìn)入家電資訊網(wǎng)站主頁及各層頁面時(shí)已經(jīng)仔細(xì)看過本條款并完全同意。敬請(qǐng)諒解。